Упрощенная HTML-версия
49
Использование при интерпретации результатов анализа приведённых
выше математических обобщений дает возможность исключить
необоснованное расширение допуска для абсолютных показателей, которые
могут привести к признанию фальсифицированной пробы в качестве
подлинной. Вместе с тем исследователь должен учитывать вероятность
того, что истинное значение показателя, для которого в ходе анализа
установлен результат, удовлетворяющей допуску (1.25), будет находиться в
противоречии с абсолютным показателем. В этом случае полученный
результат и особенно заключение о качестве пробы должны
рассматриваться с определённой осторожностью. Компромиссом может
стать расширенный анализ параметров пробы и учёт при интерпретации, как
абсолютных результатов анализа, так и взаимосвязи между отдельными
показателями. Следует отметить, что во всех случаях необходимо
использовать единые методы, на основе которых устанавливаются
абсолютные или ориентировочные показатели
L
A
и
L
B
.
В международном стандарте ИСО 5725 пределы прецизионности
r
и
R
определены уравнениями (1.27) и (1.28):
=
.
√2
(1.27)
=
.
√2
(1.28)
где
.
–
t-
критерий Стьюдента
для v
степеней свободыи
a
соответствуют
выбранной доверительной вероятности;
S
r
– стандартное отклонение
повторяемостии
S
R
– стандартное отклонение воспроизводимости.
При интерпретации результатов анализа и подготовке заключения
необходимо также провести анализ техники определения, в ходе которого
могли быть допущены ошибки.
Контроль точности анализов может быть выполнен в рамках повторного
определения концентрации стандартного вещества.