Упрощенная HTML-версия
48
может быть суммировано или исключено из полученного результата. Но это
решение верно лишь частично – воспроизводимость характеризует
расхождение (допуск) между результатами двух анализов, в то время как
абсолютный показатель, установленный в НД, не содержит и не учитывает
возможные количественные допуски. Для решения этой проблемы было бы
справедливым снизить допуск к точности измерения с учетом того, что
результат анализа получен при единичном определении. При
интерпретации результата определения, выполненного в одной
лаборатории, и его сравнении с абсолютным(и) показателем(ями) из НД
рекомендуется корректировать данный результат с учетом формулы (1.17)
в рамках исследования односторонней критической разности
± 0,84 (√2)
−1
,
(1.23)
где
L
A
– абсолютный показатель НД;
R
– показатель воспроизводимости
метода анализа.
Если результат анализа получен в одной лаборатории определением с
повторностями, то вторая часть величины (1.23) изменяется в соответствии
с уравнением
± 0,84 ′(√2)
−1
,
(1.24)
Здесь
R
'
–корректированный показатель воспроизводимости метода для
одной лаборатории, характеризуемый уравнением:
′ = √
2
−
2
(1 −
1
) .
(1.25)
где
r
– показатель сходимости (повторяемости) метода.
Повтор или дополнительная серия определений одного показателя
увеличивают степень достоверности заключения о соответствии или
несоответствии полученного результата абсолютному показателю НД.
Если результаты анализ получены в
p
лабораториях определениями с
n
повторностями, то справедливо выражение
= ±0,84 "(√2 )
−1
.
В этом примере
R
"
– корректированный показатель воспроизводимости
метода для
p
лабораторий:
" =
1
√
√
2
−
2
(1 −
1
) .
(1.26)