Упрощенная HTML-версия
197
При химическом анализе, как видно из рисунков 4.13 и 4.14,
неопределенность формируется за счет случайных эффектов (тип А),
систематических факторов (неопределенность типа В), а также неучтенных
факторов, связанных с действиями оператора, метрологическими
характеристиками СИ, нестабильности пробы и действием ряда влияющих
факторов. Суммарная неопределенность формируется также за счет
неполного знания объекта измерения и неопределенности значений,
приписанных эталонам.
4.2.3 Корректирующие мероприятия по повышению качества
испытаний в испытательной лаборатории ОАО «Оренбургнефтепродукт»
4.2.3.1 Корректирующие мероприятия по повышению качества
испытаний по определению объемной доли бензола по ГОСТ Р ЕН 12177-
2008
Анализ контрольной карты пределов для объемной доли бензола в
условиях промежуточной прецизионности с изменяющимися факторами
«время» и «оператор» (рис. 4.9, таблица 4.25) показал, что процесс
находится в статистически управляемом состоянии, но необходимо
предпринимать корректирующие мероприятия для предупреждения выхода
процесса из статистически управляемого состояния, так как один результат
находится за пределами предупреждения.
Ниже перечислены факторы, влияние которых на стабильность
результатов определения наиболее вероятно:
– сокращение времени продувки газового хроматографа и температуры
процедуры продувки;
–применение недостаточно чистой химической посуды при
приготовлении растворов;
– реактивы, применяемые для приготовления растворов, не были
термостатированы при одной температуре (рекомендуемая температура –
20°С);
– применение неисправных пипет-дозаторов при приготовлении образца
для испытаний;
– в помещении, где проводились испытания на газовом хроматографе,
находились реактивы или углеводородное сырье, проявившие себя как
мешающий фактор.
Исходя из приведенных возможных причин, рекомендуется:
– режим продувки газового хроматографа проводить в соответствии с
инструкцией по эксплуатации;