Упрощенная HTML-версия
144
2) Реактивы и
материалы
3) Объекты
(пробы,
образцы)
2) Приготовление
растворов, сред в
соответствии с НД;
3) Отбор, доставка,
хранение. Наличие
необходимых условий,
реактивов и материалов.
2) Приготовление новых
растворов (*),
изменение условий
хранения растворов (*);
3) Обучение персонала
(*), замена
оборудования,
реактивов и материалов
(**), повтор отбора (*),
актуализация НД (*).
Неопределенность лаборатории оценивалась с учетом рекомендаций,
приведенных в Руководстве по выражению неопределенности [5].
4.1.1 Анализ источников неопределенности при определении массовой
доли белка в молоке.
Приведенные в Руководстве [5] рекомендации касаются оценки
неопределенности, оцениваемой с учетом неопределенностей всех этапов
выполнения измерения, с последующим их суммированием. Другими
словами, необходимо теоретически или экспериментально оценить все
составляющие неопределенности и просуммировать их по определенным
правилам. Такой подход, по мнению экспертов в области аналитики [6],
будучи едва ли не единственно возможным при оценке неопределенности
эталонов высших разрядов, малопригоден для рутинных измерений.
Поскольку мы очень часто не знаем всех основных источников
неопределенности, рассчитать указанным в Руководстве [5] способом
общую неопределенность для сложных измерений не удается. Поэтому
требуется предварительный анализ источников неопределенности
измерений (анализа, определений), которые, в свою очередь, рекомендуется
выполнять с применением инструментов управления качеством. Наиболее
подходящими среди них являются диаграммы Исикавы, позволяющие
установить причину (погрешность или неопределенность) и источники
(факторы, причины). Для анализа сложных причин, к которым следует
отнести возникновение погрешности (неопределенности) измерений и
испытаний, в методиках построения диаграмм Исикавы предусмотрены
несколько этапов. К числу наиболее значимых причин, формирующих
неопределенность, относят (рис. 4.4): метрологическое обеспечение