Иванов, А.А. Автоматизация технологических процессов и производств
130 Глава 5. Автоматизация материальных потоков в ИПС пз H2IOOQ • ~Г~ ООО оо JT- Н1 | ооо mi Н Х К - - ПГД о о о | о о < Я - К 1 ^ ^К 2 Г с Л ГС 2 ] |~С31 [С 4 І ГС5І ГС 6 ] |~СТ1 г ооо| о о | о о о | о | о о о | о о о 1 М І Ң ^ Ь М 2 □ □ с б Д1 Д2 |ООО оо|о|о |оо оо| м з Ң ^ К _ г Ч Ж Һ М 4 I о о о о ОО I m i Н Ж һ Ц г Рис. 5.7. Пример компоновки СИО для ГПК в составе семи обрабатывающих центров: а — с одним станочным манипулятором; б — с одним манипулятором в накопителе; в — с полным комплектом манипуляторов удобства захвата инструмента. Передачу инструментов в инструмен тальный магазин ОЦ и обратно производит манипулятор Ml. В раз личных вариантах компоновок СИО число манипуляторов между на копителями Н1и Н2 и между Н1 и станками варьируется от одного до двух. Оценка вариантов компоновки СИО производится с помощью графа перемещений манипуляторов M l—М3, над дугами которого указывается число их перемещений за месяц, а вершины показывают пункты доставки инструмента (рис. 5.8). Окончательный выбор числа инструментальных манипуляторов СИО производится не только с учетом интенсивности инструмен тального потока, но и с позиций оценки надежности работы ГПК. Например, если оставить один манипулятор для обслуживания стан ков, то при выходе его из строя будет остановлен весь ГПК. То же са мое произойдет, если между накопителями Н1 и Н2 останется один
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODQxMg==