Алауханов, Е. Антикоррупционная правовая политика
и сроков осуществления действий. Существуют процедуры принятия решений, получения и использования информа ции, рассмотрения обращений граждан и юридических лиц, контроля и др. Отсутствие же в законодательном акте четко и ясно прописанной процедуры, в рамках которой функцио нируют институты публичной власти, повышает коррупцио- генность. Причем процедуры должны содержаться именно в законодательном акте, а не регулироваться на подзаконном (республиканском или региональном) уровне. Порядок и сро ки (административные процедуры) составляют часть регули рования (институты процессуального права), которая не менее принципиальна, чем институты и нормы материального права. Поэтому и неоправданно их частое изменение. Когда же условия (требования), необходимые для реализа ции субъектом своего права либо исполнения обязанности, об ременительны настолько, что превышают уровень разумного, коррупционные отношения становятся почти неизбежными. В этом плане данный фактор, в отличие от иных, прямо способ ствует коррупции. Он проявляется при реализации разреши тельных и регистрационных полномочий, которыми наделе ны соответствующие структуры и должностные лица. В то же время выявление данного фактора с формальной точки зрения - одна из наиболее трудных экспертных задач. Как правило, обнаружить дефекты в формулировке требо ваний к заявителю можно при анализе оснований для отказа в совершении действия (регистрации), приема документов. Коррупциогенностъ повышается также, если нормативно правовой акт фиксирует перечень оснований для отказа: а) открытый, то есть не исчерпывающий; б) содержит отсылки к основаниям для отказа, установлен ным в других нормативных правовых актах, в том числе под законного характера; в) содержит «размытые», субъективно-оценочные основа ния отказа (например, представленные заявителем сведения не соответствуют действительности или представлены не в полном объеме). 153
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODQxMg==