Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 05 июля 2014 года №235-v

1) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от про ­ изводства экспертизы органа судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов; 3) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или об уточнении поставленных; 4) с разрешения судьи или органа (должностного лица), назначив ­ шего судебную экспертизу, присутствовать при производстве эксперти ­ зы, давать объяснения эксперту, за исключением случаев, препятству ­ ющих производству экспертизы; 5) знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о невоз ­ можности дать заключение после его поступления судье или органу (должностному лицу), назначившему судебную экспертизу, представ ­ лять свои замечания, заявлять ходатайства о назначении дополни ­ тельной или повторной экспертизы, назначении новых экспертиз. Экспертиза потерпевших производится только с их письменного согласия. Если эти лица не достигли совершеннолетия или признаны судом недееспособными, письменное согласие на проведение экспер ­ тизы дается их законными представителями. 9. По результатам производства экспертизы эксперт (эксперты) дает от своего имени заключение, составленное в соответствии с тре ­ бованиями статьи 773 настоящего Кодекса, и направляет его судье, органу (должностному лицу), назначившему экспертизу. 10. При недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием, может быть назначена до ­ полнительная экспертиза, производство которой поручается тому же или иному эксперту (экспертам). 11. Если заключение эксперта недостаточно обосновано либо его выводы вызывают сомнение или были существенно нарушены про ­ цессуальные нормы о назначении и производстве экспертизы, для ис ­ следования тех же объектов и решения тех же вопросов может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается комиссии экспертов, в которую не входит эксперт (эксперты), прово ­ дивший предыдущую экспертизу. 12. Определение судьи, органа (должностного лица) о назначении дополнительной и повторной экспертиз должно быть мотивированным. При поручении дополнительной и повторной экспертиз эксперту (экс ­ пертам) должны быть представлены заключения, составленные по ре ­ зультатам предыдущих экспертиз. 13. Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специаль ­ ных знаний либо представленные ему материалы непригодны или не ­ достаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо 430