В начале работы необходимо максимально использовать техническую информацию, изучать аналогичные разработки, проводить глубокий литературный обзор. Информационные источники - техническая литература, патентные материалы, Интернет, телевидение, посещение технических выставок, заводов, изучение опыта других конструкторов, и т.д. Очень важно производить достоверную, обоснованную оценку, получаемых вариантов. Проблема состоит в том, что эта задача многовариантная и многокритериальная. Из множества вариантов необходимо выбрать максимально эффективный. Но здесь опять необходимо достаточно полно понимать, что такое эффективность. Выбор лучшего варианта очень сложно выразить математической формулой, хотя показатель комплексного качества варианта можно выразить квалиметрической формулой с применением единичных показателей качества и весовых коэффициентов. Но в конструкторской изобретательской практике этот метод применяется редко. Конструктор должен уметь с помощью достаточно простых операций выбрать вариант из лучшей области. Нет смысла взвешивать варианты на «аптекарских весах», то есть искать победителя в близких вариантах. Достаточно найти область лучшего варианта. Так как при реализации вариантов могут возникнуть побочные параметры качества, которые сделают из не самого лучшего варианта - более лучший. 3. Комбинаторный метод. Разновидность морфологического метода, также состоит из анализа и синтеза. Отличие комбинаторного метода от морфологического в основном состоит в способе анализа, который содержит понятия рабочего органа, рабочей среды, агрегатного состояния вещества, признаки геометрической формы и структуры рабочего органа, понятия и признака взаимной связи частей рабочего органа на макро- и микро уровнях и т.д. При синтезе в методе используется перечень целей совершенствуемого объекта, что облегчает оценку решений. 64
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODQxMg==