Мельница Б 1652400 „ . 186000 . 1514000 g, =----------= 0,49, g2=------------= 0,06 , g, =------------ 3352400 3352400 3 3352400 Мельница В =0,47;g2 =-!±*^,о,о55 ; s,. 986000 .0.47s 2072000 ~ 2072000 _ 972000 8' ~ 2072000 Значения коэффициентов близки по значениям, но не равны. Определяем общий интегральный показатель качества каждой мельницы. Применяем формулу среднего геометрического взвешенного. В нашем случае параметры качества объекта В значительно отличаются по величине от объектов А и Б. I 5 J —«Г—=13,308 «1,463 «0,928 = 18,077 0,89 J <950 ) 1450У'49 Г1450у'°6 Г1450Л 8,5 J \ 1,55 J *Щ700J = 12,407 • 1,508 • 0,931 = 17,411 850Ү-47 e Г 850 V’055 в Г 850 \ 5 J \о,95j ’tliooj = 11,177 • 1,453 • 0,885 = 14,370 По интегральному показателю мельница А лучше, хотя второй и третий показатели у нее хуже, чем у Б. Мельница В явный аутсайдер, все ее показатели хуже , чем у других вариантов. 212
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODQxMg==