бы избежать выхода промежуточных значений за пределы формата intlG. С другой стороны, при обратном преобразовании от плавающего формата к intlG могут быть потеряны сделанные изменения, поэтому перед началом оцифровки нужно выбрать масштабный множитель таким образом, чтобы отсчеты в файле заполнили большую часть интервала [—215 + 1, 215 - 1]. Автор файла знает позицию Р и последовательность у[т]. Если корреляция д[т\ с нужным фрагментом будет превышать корреляцию с другими фрагментами, это будет доказательством авторства. По определению У^д [Р + т}у[т] = ^ f [ P + m]y[m\ + coe f^Ty [rn]2. (2.4) т т У этой процедуры есть различные модификации, о которых будет сказано в последующих пунктах. Основная трудность заключается в том, что сумма f [ P + т}у[т\ т должна быть малой по сравнению со вторым слагаемым в правой части (2.4). поскольку только в этом случае проявится эффект присутствия ЦВЗ. Увеличение сое / может сделать заметным наличие внедренного ЦВЗ. У автора произведения есть параметр Р, который он может варьировать для получения нужного эффекта. Все модификации данного метода сводятся к достижению нужного баланса между возможностью обнаружить ЦВЗ с помощью корреляции и сделать этот знак неслышимым. Ниже будут представлены различные способы формирования аддитивной составляющей в (2.4) для достижения нужного баланса. 2 .4 .2 . Ш ифрование Ц В З с помощью ЛПМ Можно надеяться, что скалярное произведение отрезка файла с ЦВЗ будет достаточно малой величиной, если ЦВЗ является случайной величиной с равномерным распределением
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODQxMg==